Comentarios de libros

Reflexiones, comentarios, impresiones de los libros que voy leyendo

Etica para Amador – Fernando Savater

Es un pequeño libro de la biblioteca de mi hija quien me lo prestó para que lo leyera. Me advirtió que era un libro para jóvenes (adolescentes y párvulos).

Lo leí con parsimonia; es un libro sencillo de leer y a pesar de su prosa desprovista de tecnicismos deja en claro los profundos temas de la ética que desprende con inteligencia del concepto de moral.

Me gustó el final, algunos años después cuando Amador ya tenía 25 años y él con sus consejos ya no tenían forma de influenciar su conducta, es como lo que le pasa a uno con sus propios hijos a quienes desesperadamente trata de darle herramientas, en este caso Savater con su hermoso libro, y ellos hacen con eso exactamente lo que quieren que es uno de los postulados del libro.

Si tenés un hijo de 15 a 18 años regaláselo.

marzo 29, 2008 Publicado por | Ensayos, Etica, Pensamientos | , , , | Dejar un comentario

El héroe de las mil caras – Joseph Campbell

Joseph Campbell no necesita presentaciones. Sólo quién ha disfrutado de sus conferencias “Los mitos” y leyó alguno de sus libros, tal como el que vamos a comentar, puede tomar dimensión de la profundidad de este autor.

Este es uno de los libros que uno debe leer alguna vez. Sobre todo si a uno le interesa la “psicologia profunda” y la aventura del hombre por descubrirse a sí mismo.

Hace una distinción para mí fundamental: la psicología alinea nuestra psiquis para poder enfrentar la vida diaria. Si bien los psicólogos utilizan las imágenes del mito como parte de su parafernalia en el proceso de describir la psiquis, los mitos son un reflejo de algo mucho más profundo: el sentido último de la trascendencia.

El autor recorre muchísimos mitos de pueblos disímiles, desde los maoríes, pasando por los sumerios, hebreos, griegos, incas. Recorre las similitudes del procesos del héroe

El héroe en su periplo amplía su propio espacio yendo más allá de los límites. Primero logrando su propia iniciación saliendo de su mundo primario, simbolizada por la Diosa o la Madre, luego enfrentando a su padre, en un ciclo cada vez más amplio.

Magistral es la descripción del mito del Minotauro. El no aceptar el propio sacrificio a las fuerzas que uno invoca en el proceso del héroe genera la monstruosidad que tampoco el sacrificio de otros que no sea sí mismo logra aplacar. Es necesario que otro héroe irrumpa y mediante el mismo contructor del laberinto: Dédalo y la medio hermana del Minotauro: Ariadna, logra romper la maldición creada por el héroe que no quiso hacer el sacrificio correspondiente; el rey Minos.

Teseo y el Minotauro

En lo particular estas observaciones de Campbell fueron extremadamente aclaradoras. Me dieron una perspectiva que antes no poseía de los mitos y de sus símbolos.

Además, al leer el libro uno acopia conocimientos múltiples, de mitología, diversas culturas, creencias y es patente lo inabarcable de la cultura del hombre.

Un libro asombroso para leer muchas veces, estudiarlo, recorrerlo, aprenderlo.

Un libro imprescindible

febrero 7, 2008 Publicado por | Ensayos, mitologia, psicología | , , , , | 2 comentarios

“Nadio vió Matrix” por Walter Graziano

Compré este libro porque me gustó mucho “Hitlter ganó la guerra” (del mismo autor), el cual me recordó alguna teorías conspirativas que había leído por la Internet buscando información sobre el proyecto “Monarch” o “MK-Ultra” que para quien lo no sabe, es según algunos un proyecto secreto del gobierno norteamericano para dominar a ciertas personas induciéndoles doble personalidad. Estas personas serían espías y asesinos perfectos. Una aproximación al tema es la película “The Manchurian Candidate” y otra no tan conocida pero que muestra o ilustra aún mejor lo mencionado acerca del proyecto Monarch: “Conspiracy Theory” .

El libro comienza con la interesante historia del Imperio Romano, mencionando el mecanismo de su apogeo, crisis y caída.

Pues bien, “Hitler ganó la guerra” mencionaba algunos de los condimentos encontrados en la web de estos proyectos: los Iluminati y la sociedad secreta Skulls and Bones a la cual pertenecerían encumbrados personajes de la vida política de los EEUU, entre ellos, nada más ni nada menos que George Bush padre y George W. Bush, su hijo.

Pero la saga de “Hitler ganó la guerra”, esto es: “Nadie vió Matrix” es no sólo un refrito de las tesis del primero, sino que con el agregado de toda la conspiparanoia que uno podría imaginar.

Al cabo de leer el libro, queda claro que la humanidad somos víctimas de un grupo de preclaros y muy astutos sujetos, la élite que con astutas maniobras de inteligencia, contrainteligencia, conspiraciones varias, guerras, asesinatos y toda una variedad de herramientas por el estilo deja de lado el motor histórico-económico que conforma la historia, manipulándola a su favor.

¿La revolución francesa fue el resultado de la ascendente burguesía ? Claro que no: es el resultado de las maniobras de las sociedades secretas masónicas conspirando en las sombras.

¿La caída del muro de Berlin es por la ineficiencia y cortedad política de la burocracia soviética? Error: es el resultado de una planificación cuidadosa de la sociedades secretas incrustadas en el seno del politburó.

Llega a mencionar un pacto entre Lew Dawidowitsch Bronstein (Trotsky)  y el servicio secreto inglés en contra de la URSS.

Sin dudas asistimos a un desembozado uso del poder político militar en pos de intereses de unos pocos ricos y poderosos; pero de allí a suponer que toda la historia  es una sucesión de hechos provocados por sociedades secretas, es como demasiado.

Realmente una sola palabra resume mi experiencia de leer este libro: decepción.

Los temas son los archiconocidos de la conspiparanonia que se puede encontrar haciendo una simple búsqueda en la Internet de la palabra “Iluminatti” o “Monarch project”.

Sólo le falta agregar al autor la visión de los “hombres-lagarto” que en sus orígenes iniciaron esas sociedades secretas para mantener el control sobre la humanidad. Y obviamente de los planes secretos “Monarch” y “MK-Ultra” de la CIA y demás agencias gubernamentales norteamericanas.

Se confunden todos los términos en una mezcolanza de párrafos que se repiten una y otra vez, quizás pretendiendo que esa repetición aumente la verosimilitud de los argumentos.

En fin, un libro realmente malo, que me costó terminar de leer.

diciembre 19, 2007 Publicado por | Ensayos | , , , | 21 comentarios

   

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.